Intel

Crayons State of CI 2026: KI-Nutzung steigt um 76 %, doch die Vorbereitung auf den Wettbewerb bleibt zurück

Laut Crayons State of Competitive Intelligence Report 2026 wächst die KI-Nutzung um 76 %. Die eigene Vorbereitung auf den Wettbewerb bewerten die Teams aber nur mit 3,8 von 10.

Updated April 03, 2026

Was passiert ist

Crayon hat seinen Report „State of Competitive Intelligence“ 2026 veröffentlicht. Es ist die achte Ausgabe der jährlichen Studie. Für Praktiker der competitive intelligence ist sie der meistzitierte Benchmark der Branche. Der Report zeigt ein Paradox im Kern moderner CI: In CI-Teams ist die KI-Nutzung gegenüber dem Vorjahr um 76 % gestiegen. Trotzdem bewertet das durchschnittliche Team seine Vorbereitung auf den Vertrieb im Wettbewerb mit nur 3,8 von 10.

Die zentralen Zahlen sind deutlich. In 68 % ihrer Deals treffen Vertriebler heute direkt auf Wettbewerber. 60 % der CI-Teams nutzen KI täglich, 25 % mehr als 2025. Trotz dieser Investitionen in Tools verlieren die meisten Unternehmen weiterhin Deals, die sie gewinnen könnten. Crayon schätzt die Kosten dieser Lücke zwischen Vorbereitung und Realität im Wettbewerb: Unternehmen im Mittelstand verlieren dadurch 2 bis 10 Millionen US-Dollar Umsatz pro Jahr.

Der Report deckt außerdem eine wichtige Lücke in der Infrastruktur auf: 44 % der Unternehmen sehen in ihrem CRM noch immer nicht, welche Wettbewerber im Spiel sind. Vertriebler gehen also in umkämpfte Deals, ohne ihren Gegner zu kennen. Sie erfahren es oft erst, wenn es zu spät ist.

Warum das für CI-Praktiker wichtig ist

Crayons jährlicher Report ist zum Benchmark geworden, mit dem CI-Verantwortliche Budget, Personal und Tools begründen. Die Ausgabe 2026 ist besonders wichtig. Sie beziffert eine Spannung, die viele Praktiker schon lange spüren: KI beschleunigt die Informationsbeschaffung, führt aber noch nicht zu mehr gewonnenen Deals.

1. Der Anstieg der KI-Nutzung ist real, aber unvollständig. Ein Plus von 76 % gegenüber dem Vorjahr ist in jedem Fall beachtlich. Die häufigsten Anwendungsfälle sind das Zusammenfassen von Inhalten und die Analyse großer Datenmengen. Teams nutzen KI also vor allem, um Informationen zu verarbeiten, nicht, um Ergebnisse an den Vertrieb zu liefern. Zwischen „Wir sammeln Informationen mit KI“ und „Unsere Vertriebler gewinnen Deals mit KI-Erkenntnissen“ liegt noch eine große Lücke. Wer diese Lücke schließt, verschafft sich einen strukturellen Vorteil. Der erste praktische Schritt: KI-Erkenntnisse müssen in Battlecards und CRM-Workflows fließen, also dorthin, wo Vertriebler tatsächlich arbeiten. In separaten Dashboards bleiben sie ungenutzt.

2. Die fehlende Sicht im CRM ist ein lösbares Problem mit großer Wirkung. 44 % der Unternehmen sehen in ihrem CRM nicht, welche Wettbewerber an einem Deal beteiligt sind. Das ist keine technische Grenze, denn jede große CI-Plattform bietet CRM-Integrationen. Es ist eine Lücke in der Umsetzung, und sie kostet Umsatz. Erfährt ein Vertriebler erst im Gespräch vom Interessenten, dass ein Wettbewerber im Spiel ist, kann er sich nicht mehr vorab positionieren. Unternehmen, die Wettbewerber direkt in den Opportunities in Salesforce oder HubSpot erfassen, steigern ihre Win Rate gegen Wettbewerber sofort.

3. Die Selbstbewertung von 3,8 von 10 ist ein Weckruf. Bewertet das durchschnittliche Team die eigene Vorbereitung auf den Vertrieb im Wettbewerb mit weniger als 4 von 10, liefern CI-Programme dort keinen Wert, wo es zählt: im Deal. Das ist kein Datenproblem, denn Teams haben mehr Wettbewerbsdaten als je zuvor. Es ist ein Enablement-Problem. Der Weg nach vorn führt über eine bessere Verteilung der Battlecard, regelmäßigere Schulungen zum Wettbewerb und eine engere Verbindung zwischen Informationsbeschaffung und Vertrieb.

4. Conversational Intelligence wird zum Multiplikator. Laut Report steigern Unternehmen, die Tools wie Gong und Chorus für CI nutzen, ihre Vertriebseffektivität um 82 %. Damit ändert sich, wie Wettbewerbsdaten entstehen: Statt manueller Berichte aus dem Außendienst analysieren Tools die Vertriebsgespräche automatisch. CI-Teams, die ihre Gesprächsaufzeichnungen noch nicht nach Signals aus dem Wettbewerb durchsuchen, verschenken verwertbare Erkenntnisse.

Die wichtigsten Details

  • KI-Nutzung: Plus 76 % gegenüber dem Vorjahr in CI-Teams; 60 % nutzen KI täglich (25 % mehr als 2025)
  • Häufigste KI-Anwendungsfälle: Inhalte zusammenfassen, große Datenmengen analysieren
  • Wettbewerb im Deal: 68 % der Deals mit direktem Wettbewerb
  • Vorbereitung auf den Wettbewerb: Durchschnittliche Selbstbewertung der Teams von 3,8 von 10
  • Auswirkung auf den Umsatz: 2 bis 10 Mio. US-Dollar verlorene Deals pro Jahr bei Unternehmen im Mittelstand, weil die Vorbereitung auf den Wettbewerb fehlt
  • Lücke im CRM: 44 % der Unternehmen sehen im CRM keine Wettbewerber
  • Conversational CI: 82 % mehr Vertriebseffektivität mit Conversational-Intelligence-Tools für CI
  • Ausgabe: 8. jährlicher State of Competitive Intelligence Report

Folgen für den Markt

Crayons Daten für 2026 zeigen einen CI-Markt im Wandel. Die erste Welle der KI-Nutzung, also die Automatisierung von Datensammlung und Zusammenfassung, haben führende Teams weitgehend abgeschlossen. In der nächsten Welle geht es um die Umsetzung im Alltag: KI-Erkenntnisse müssen genau dann beim Vertrieb ankommen, wenn ein Wettbewerber auftaucht.

Das verändert direkt, wie Unternehmen CI-Tools ab 2026 bewerten. Entscheidend ist nicht mehr die Menge der gesammelten Informationen. Entscheidend ist der Anteil umkämpfter Deals, in denen Vertriebler diese Informationen tatsächlich nutzen. Kennzahlen wie die Nutzungsrate der Battlecards, die Zeit von der Nennung eines Wettbewerbers bis zur Reaktion und der Füllgrad des Wettbewerberfelds im CRM werden zu den neuen Benchmarks.

Wer ein CI-Programm aufbaut oder verbessert, erhält mit dem Crayon-Report eine Diagnose und einen Fahrplan. Die Diagnose: Liegt Ihr Team bei der Vorbereitung auf den Wettbewerb unter dem Durchschnitt von 3,8, haben Sie ein strukturelles Problem. Mehr Daten allein lösen es nicht. Der Fahrplan: Investieren Sie in CRM-Integration, automatisierte Workflows für Battlecards und die Auswertung von Vertriebsgesprächen, bevor Sie weitere Datenquellen hinzufügen.

Wer gerade mit competitive intelligence beginnt, sollte eine Erkenntnis aus den Crayon-Daten mitnehmen: CI-Programme, die Enablement vor Informationssammlung stellen, zeigen messbare Wirkung auf den Umsatz. Teams, die Tools vergleichen, finden auf der Seite zu Crayon-Alternativen einen aktuellen Vergleich der Plattformen, die die Lücken aus diesem Report adressieren.

Weiterführende Ressourcen