Intel

Salesforce State of Sales 2026: KI-Agenten verändern den Vertrieb

Salesforce State of Sales 2026 befragt 4.050 Vertriebler: 87 % nutzen KI, 54 % nutzen KI-Agenten, und 51 % sagen, dass getrennte Daten die KI bremsen.

Updated June 29, 2026

Was passiert ist

Salesforce hat den State of Sales Report 2026 veröffentlicht. Grundlage ist eine doppelt anonyme Umfrage unter 4.050 Vertriebsprofis aus August und September 2025. Befragt wurden Vertriebsleiter, Account Executives, Partner-Vertriebler, SDRs und BDRs sowie Sales-Operations-Teams. Das zentrale Ergebnis: KI ist im Vertrieb inzwischen Standard. 87 % der Vertriebsorganisationen nutzen KI in irgendeiner Form, etwa für Prospecting, Forecasting, Lead Scoring oder E-Mail-Entwürfe.

Spannender ist der Einzug der Agenten. Laut Report haben 54 % der Vertriebler bereits KI-Agenten genutzt, und fast neun von zehn planen das bis 2027. Unter den Vertriebsleitern, deren Teams schon Agenten einsetzen, halten 94 % sie für unverzichtbar, um die geschäftlichen Anforderungen zu erfüllen. Der erwartete Produktivitätsgewinn ist konkret: Voll implementiert sollen Agenten die Zeit für Interessentenrecherche um 34 % und für E-Mail-Entwürfe um 36 % senken. 87 % sagen, dass KI ihren Job weniger stressig macht. Top-Performer nutzen Prospecting-Agenten für die Kundenansprache 1,7-mal häufiger als schwächere Vertriebler.

Genauso deutlich zeigt der Report, was Agenten bremst. Mehr als die Hälfte der Vertriebsleiter mit KI, nämlich 51 %, sagt, dass getrennte Systeme ihre KI-Initiativen verlangsamen. Salesforce formuliert es direkt: „Eigenständige Agenten ohne umfassenden Kundenkontext scheitern in der Regel“, denn „für genaue Ergebnisse brauchen Agenten das Gesamtbild“. Deshalb konzentrieren sich 74 % der Vertriebsprofis auf Datenbereinigung. Der Abstand zwischen den Leistungsgruppen ist groß: 79 % der Top-Performer priorisieren Datenqualität, aber nur 54 % der schwächeren Vertriebler.

Warum das für Praktiker wichtig ist

Für Teams in Sales Enablement und CI ist der Report ein nützlicher Benchmark. Er stellt dem Optimismus zu Agenten die unspektakuläre Bedingung gegenüber, von der ihr Erfolg abhängt. Die Botschaft lautet nicht „KI kommt“. Bei 87 % Nutzung ist das längst entschieden. Die Frage ist, wo die Reibung jetzt liegt.

1. Agenten sind im Mainstream angekommen. 54 % der Vertriebler nutzen bereits Agenten, fast 90 % planen es bis 2027. Die Wettbewerbsfrage lautet also nicht mehr, ob Ihr Unternehmen Agenten einführt. Sie lautet, ob es das schneller und besser tut als die Teams, gegen die es verkauft. Für CI-Praktiker heißt das: Der Agenteneinsatz der Wettbewerber ist jetzt ein Signal, das Sie verfolgen sollten. Ein Wettbewerber mit agentenbasiertem Prospecting und agentenbasierter Recherche verkürzt die Zyklen seiner eigenen Go-to-Market-Motion.

2. Datenqualität entscheidet, nicht der Zugang zum Modell. Der Befund zu getrennten Daten (51 %) und die Lücke bei der Datenqualität (79 % gegenüber 54 %) verschieben die KI-Debatte. Agenten kann jeder kaufen. Saubere, einheitliche Daten als Kontext kann nicht jeder liefern. Das hängt direkt am Reifegrad der Revenue Intelligence. Teams, die schon in vernetzte, verlässliche Pipeline- und Account-Daten investiert haben, holen echten Wert aus Agenten. Bei Teams mit zersplitterten Systemen bleiben Agenten hinter den Erwartungen zurück, egal wie leistungsfähig das Modell dahinter ist.

3. Die gewonnene Zeit muss neu eingesetzt werden. 34 % weniger Zeit für Interessentenrecherche und 36 % weniger für E-Mail-Entwürfe sind spürbar freie Kapazität. Die strategische Frage für Enablement-Verantwortliche: Was machen die Vertriebler damit? Das Muster der Top-Performer spricht für anspruchsvollere Arbeit, also Beziehungsaufbau, Deal-Strategie und Wettbewerbspositionierung, statt einfach mehr Volumen. Teams, die die Effizienz durch Agenten nutzen, um ihre Vertriebler auf differenzierten Vertrieb umzulenken, ziehen an Teams vorbei, die nur mehr Aktivität verlangen.

Die wichtigsten Fakten

  • Report: Salesforce State of Sales, Ausgabe 2026
  • Methodik: Doppelt anonyme Umfrage unter 4.050 Vertriebsprofis; durchgeführt August bis September 2025
  • KI-Nutzung gesamt: 87 % der Vertriebsorganisationen nutzen KI in irgendeiner Form
  • Einsatz von Agenten: 54 % der Vertriebler haben Agenten genutzt; ca. 90 % planen es bis 2027
  • Überzeugung der Führung: 94 % der Vertriebsleiter mit Agenten halten sie für unverzichtbar, um die geschäftlichen Anforderungen zu erfüllen
  • Erwartete Effizienz: 34 % weniger Zeit für Interessentenrecherche; 36 % weniger für E-Mail-Entwürfe
  • Wohlbefinden: 87 % sagen, dass KI ihren Job weniger stressig macht
  • Leistungslücke: Top-Performer nutzen Prospecting-Agenten für die Kundenansprache 1,7-mal häufiger
  • Größtes Hindernis: 51 % der Vertriebsleiter mit KI nennen getrennte Systeme als Bremse für KI-Initiativen
  • Reaktion auf Datenprobleme: 74 % konzentrieren sich auf Datenbereinigung; 79 % der Top-Performer priorisieren Datenqualität, gegenüber 54 % der schwächeren Vertriebler

Folgen für den Markt

Der Report ist zugleich Marktstudie und Positionierungspapier für Salesforces eigene Agentforce-Strategie. Praktiker sollten beide Lesarten im Blick behalten. Die These zur Datenqualität, dass Agenten ohne einheitlichen Kontext scheitern, ist echt und durch die Umfrage gut belegt. Sie begünstigt aber auch Anbieter, die die einheitliche Datenplattform unter den Agenten verkaufen. CI-Teams, die die agentenbasierte GTM-Landscape bewerten, sollten wissen: „Ihre Daten sind nicht vernetzt genug“ wird in der Kategorie zum Standard-Upsell. Belege für echte Ergebnisse sollten Sie entsprechend gewichten.

Davon abgesehen ist der Wandel real und hat klare Folgen für die Go-to-Market-Strategie. Wenn 87 % der Vertriebsorganisationen KI nutzen und Agenten bald fast überall im Einsatz sind, ist KI selbst kein Unterscheidungsmerkmal mehr. Den Unterschied macht die Kompetenz, sie einzusetzen. Gewinnen werden die Unternehmen, die Agenten mit der Datendisziplin verbinden, die der Report als entscheidenden Engpass nennt. Die Lücke bei der Datenqualität zwischen Top-Performern und schwächeren Vertrieblern dürfte den Leistungsabstand eher vergrößern als verkleinern.

Für Vertriebler und die Teams, die sie unterstützen, heißt das praktisch: Der Wettbewerbsvorteil im Vertrieb hängt im nächsten Jahr weniger davon ab, welchen Agenten Sie kaufen. Er hängt davon ab, wie gut der Kontext ist, den Sie ihm geben. Hier haben Enablement- und CI-Teams eine Aufgabe. Sie sorgen dafür, dass competitive intelligence, Battlecards und Deal-Signals so strukturiert und vernetzt sind, dass sie die Agenten der Vertriebler tatsächlich speisen können. Der Leitfaden CI für Vertriebsteams zeigt, wie diese Informationen in den Arbeitsalltag der Vertriebler gelangen. Zunehmend heißt das: in die agentenbasierten Workflows, die laut State of Sales Report zum Standard werden.

Weiterführende Ressourcen